среда, 20 июля 2016 г.

Внеочередные вести с полей

1) Сегодня прошел до конца демонстрационную модель персонажа в обоих режимах - за раба и за хозяина. Переделывать систему видимо уже не буду, хотя руки и чешутся, но там уже нечего улучшать, если переделывать то на корню. Так что будем тестировать эту и она видимо уже на подходе. Благо по сегодняшему опыту всё оказалось хоть и переусложненно, но довольно интересно даже в очень черновой модели.

2) Решил сделать ставку на биткойн. С обычными платёжными системами реально всё очень тухло, особенно при переводах из-за границы, а я таки надеюсь что заграница нам поможет. Биткойн же выглядит очень перспективно, не требует полагаться на третьи лица, не может быть заморожен или остановлен, а так же отслеживается несколько сложнее чем обычный безнал. Всё это крайне важно учитывая специфику моих игр. Поэтому сейчас в тестовом режиме попробую погонять биткой на практике и если всё будет норм, то сделаю его основным способом доната.
В связи с чем, просьба к тем из вас у кого биткойны есть:

Закиньте немножко на 1AjhRTbAiYjdsMtXyR4duejeqQsdMyN47H

Нужно именно чуть-чуть, просто чтобы освоиться, это не сбор денег, а тренировка. Дабы потом не наколоться с реальными суммами. Так что не важно насколько маленькая сумма будет, несколько сатоши хватит.



Ещё попробую QR-код вставить на сайдбар блога.

Так же буду думать не взять ли на вооружение ещё что то, типа лайткойна или эфира, но вообще распыляться бы не хотелось. Если у кого есть ценные мысли или идеи - высказывайтесь. А кто ещё не завёл биткойн - вливайтесь. Насколько я могу судить, за криптовалютами большое будущее и чем раньше мы к ним приучимся тем больше будет плюшек и меньше проблем.

95 комментариев:

  1. Во-первых в России, насколько я помню, оборот биткоинов запрещен.
    Во-вторых сделав основным способом доната биткоин ты ограничишь людей, никому не всралось ебаться с ними только ради того чтобы поддержать. Чем конкретно тебе не угодил пейпал?
    В-третьих никакой специфики в твоих играх нет, на патроне хентайные игры собирают тысячи, так же как и nsfw художники.
    Разумеется это все мнение диванного аналитика.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1) Хотели запретить, но поняли что технически не смогут.

      Удалить
    2. 2) Куча разных вариантов есть помимо пейпала и все они плохо совместимы. Например многие пытаются мне кинуть деньги через киви, но мне надо для этого заводить это самое киви. Нетривиальным способом. А биткойны можно купить с любого нала или безнала в любой стране, хоть в змбабве. И за перевод через границу не сдерут 30% комиссии.

      Удалить
    3. Да биткойн ещё не стал привычным, но я думаю это вопрос времени. Никому не понадобится пейпал, на котором спокойно могут заморозить твой счёт как только ты кому-то не понравился, если есть божественный биткойн )
      Привлекая людей в эту область и принимая оплату в биткойнах я способствую светлому будущему, приближаю его пусть совсем чуть чуть. Но из этих чуть-чуть складывается всё.

      Удалить
    4. 3) Патреон возьмёт с тебя от 10 до 30% комиссии и при этом отведёт в загон. И в любой момент скажет - ой, идите лесом, вы нам больше не нравитесь, теперь это наши денежки. Зачем доверять третьим лицам если всё можно сделать между собой не обогащая посредников?

      Люди просто ещё не догнали КАКИЕ перспективы открываются у цифрового золота не подконтрольного никому кроме его владельца и способного проникать сквозь любые заслоны. Но когда постепенно догонят, для меня и моих спонсоров это будет уже привычная норма )

      Удалить
    5. Звучит так как будто ты зазываешь в секту. :D
      Ну а вообще, вот приходит мне на карточку стипендия\зарплата и я знаю то, что если я хочу задонатить кому-то на патреон или просто так, или даже купить что-то, то мне надо сделать от силы кликов 5, а вот как донатить через биткоины я в душу неебу, что мне надо для этого сделать? Где обменять, так чтобы не наебали? И все равно по сути все идет через 3 лица, так как тебе надо эти биткоины на у кого-то обменивать, а если все внезапно решат что криптовалюта это фуфуфу и ее больше негде будет обменять, вероятность этого мне кажется примерно равна тому что у тебя заморозят аккаунт на пейпале или патреон отберет твои деньги.

      Удалить
    6. Я действительно вдохновился )
      Посмотрим. Для начала надо с ним немного поработать, посмотреть на практике. Когда сам освоюсь, я буду давать инфу людям, на тем того как работать с биткойнами. Думаю это реально не бесполезно окажется уже скоро для любого у кого есть компьютер или мобилка.
      "Если все решат что криптовалюты фуфуфу", то как и с любыми деньгами, с ней будет всё конечно. Только вот ведь в чём фишка, деньги - штука инструментальная. Этот товар ценен не сам по себе, даже если это чистое золото, а только как средство учёта при обмене реальными ценностями и как средство сохранения полученного. Так вот, до сих пор было много бумажных валют. И все они обесценились, кроме тех что действуют сейчас. Но даже те что остались, обесценились просто не до нуля. Что может быть "настоящее" доллара? Но доллар 100 лет назад имел совсем другую стоимость, на порядки большую.
      Что не обесценилось? Золото. И я с 2007 года был адептом монетарных металлов. Не прогадал. Я думал что ничто не сможет их пошатнуть. Но потом разобрался с тем что такое биткойн. Он обладает всеми хорошими свойствами золота (кроме разве что применимости как материала), но не обладает его ограничениями.
      Даже если мир перейдёт вновь на золотой стандарт, убегая от краха фиатных денег, золото - это физический объект. Его трудно перевозить. Его надо где-то хранить. Его можно изъять. А безналичное золото - тот же фиат, хорошо хоть формально прикреплённый к золоту по стоимости. Но битки братишь... битки не задушишь не убьёшь. Их нельзя прикрыть. Нельзя эммитировать сверх плана и тем обесценить. Их нельзя заставить играть по своим правилам. Нельзя запереть в границах. Да конечно все на свете разом могут внезапно сказать "пфф". Но куда раньше это скажут про доллар или золото. Потому что они объективно слабее в роли денег.
      Суть битка не в том что он будет расти в цене, как золото. Суть в битка в том, что он будет функциональнее как ликвидные деньги чем что-либо придуманное человечеством до сих пор. А на фоне грядущего разделения мира на валютные зоны это вообще гейм-брейкер.

      Удалить
    7. В данный момент биткоин накрываться не собирается и его даже вводят в оборот в европе, но в некотором роде это даже плохо, ибо чем больше о новых вещах узнаёт государство, тем хуже от этого становится народу. Есть даже одна крайне маловероятная, но всё таки вероятная вещь - все биткоины могут оказаться в руках одного человека или группы людей. Учитывая запрограммированную ограниченность количества одновременно существующих биткоинов банальная их скупка хоть и является крайне дорогим делом, но всё таки вполне реальным. В данный момент это не шибко возможно потому, что ещё не все биткоины были введены в сеть путём майнинга, но рано или поздно это случится и тогда опасность появится. Но сия валюта хоть от инфляции защищена из-за отсутствия технической возможности "напечатать" биткоины, как это сейчас происходит с долларом. Разумеется это тоже проблема ибо если биток станет мировой валютой, то при таком ограничении может случиться вторая "великая депрессия", то есть денег тупо не будет хватать денежной массы для использования. А учитывая то, что пароли от аккаунтов с деньгами иногда теряются или умирают их хозяины, унося с собой в могилу все деньги - теоретически возможная денежная масса уменьшается от момента создания биткоина и по сей день и никак с этим бороться нельзя, если не вкручивать механизм отъёма денег в общий поток из "забытых аккаунов", которыми не пользовались лет 50-70. В любом случае не смотря на всю прогрессивность, биткоин жутко сырой, хотя за подобным точно будущее.

      Удалить
    8. Я тоже думал что ограниченная эмиссия помешает обслуживать экономику, но учитывая что в одном биткойне содержится 100kk саотши, количество даже уже выпущенных минимальных единиц BTC больше чем есть центов на планете. А их пока выпущена половина. И скупка всех битков это не более возможно чем скупка всего золота. Кроме того, не сложно ввести вторую валюту, которая будет "электронным серебром" при "электронном золоте" - для малых или крупных транзакций, соответственно. Я всё же ставлю на биткойн, так как он может и сырее других, но он первый и самый капитализированный - это большая фора, а радикальные плюсы которые могли бы это перебить у других валют не особо проглядываются. Хотя конечно эфир, неймкойн и сейфкойн тоже перспективны...

      Удалить
    9. В принципе уже существует механизм прикручивания к сатоши лишних нулей при равноценном увеличении количества их количества на счетах у людей. То есть если у тебя на счету 100 сатоши, то при прикручивании нуля у тебя на счету будет не 100, а 1000 сатоши. В прочем такой механизм понадобися очень не скоро хотя и упростит сверхмалые переводы. Да и если подумать, мы живём в такое время, когда быстрее изобретут что-то принципиально новое и лучшее или цивилизация просто накроется, чем биток окончательно устареет или сломается.
      А вообще если все начнут постепенно переходить на биткоин полностью и уберут из оборота то, что используется сейчас, то страны "тормоза", такие как наша великая и необъятная, останутся в полной жопе из-за обесценивания доллара. И тут уже скорее всего не поможет даже то, что мы уже торгуем с Китаем без использования последнего. С ещё большей вероятностью накроются все "банановые республики" и просто страны с низким уровнем проникновения интернета. Северной корее я не завидую ибо у них интернет есть только у главы государства и даже министры там сидят без него. В развитых странах пострадают захолустья, ибо туда интернет тянуть и держать себе дороже чисто технически.
      Хотя в относительно развитой даже в деревнях Европе биток приживётся как родной, хотя совсем уж дальние деревни пострадают. Но в любом случае там, в отличии от России и тем более Америки биток полезен и выгоден. Посмотри на курс евро к доллару. Если посмотреть на курс 5-6 лет, то видно что при пересчёте на рубли доллар стоил 30-35 рублей, а евро минимум на 30-40 рублей дороже, а сейчас, после санкций, доллар дико вырос, а евро сильно упал и разница при пересчёте на рубли меньше 10 и если евро станет дешевле, то он просто станет никому не нужен и вылетит с рынка, а доллар при этом станет ещё крепче. Потому биток продвигается в Европе, но в большинстве штатов Америки его ограничивают, как и в России. Биток просто не может умереть в такой ситуации ибо когда точка совпадения цен евро и доллара станет сликшом близкой все начнут евро обменивать, в том числе и на биткоины, а евро рухнет окончательно и станет аналогом зимбабвийского доллара.
      Выкупаем попкорн пока есть на что и ждём великое пришествие битка как основной валюты.

      Удалить
    10. А мне кажется как раз, что для всяких бантустанов биткойн открывает больше возможностей. Ведь там у людей есть мобильные телефоны, но нету банковских счетов!
      Биткойн не просто выведет на новый уровень финансовые услуги для золотого миллиарда, он сделает их доступными для мира за пределами золотого миллиарда.

      Удалить
    11. Хорошо будет всем, кроме островных стран и Северной Кореи. Страны центральной и южной африки тоже сидят без интернета и если перестанут пользоваться долларами, то примут свою валюту.

      Удалить
    12. Ну Северная Корея то вообще отдельная история. Там даже радио опломбированы, чтоб голос Америки не слушал народ))

      Удалить
    13. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    14. Корея ещё и "нуждающийся" регион. На её территории нет ресурсов, а устраивать экономический центр аля специальный административный район Гонконг они не станут потому если Корея перестанет получать валюту, то она моментально рухнет. В общем наблюдаем за построением коммунизма в отсталой стране без ресурсов.

      Удалить
  2. Полностью поддерживаю эту идею и сам задумываюсь о подобной платёжной системе в будущем. Надеюсь, у вас всё получится! Кстати, рекомендую сделать подробный пост, где будет всё подробно расписано для желающих вам заплатить: как завести, как вносить, как снимать, как переводить, какие риски, как обезопасить себя, чем пользоваться и т.д. - чем подробнее и удобнее будет мануал, тем больше шансов, что люди воспользуются биткоином.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сначала надо самому разобраться.
      А мне вот либо никто до сих пор ничего не кинул, либо я что-то уже сделал не так...

      Удалить
  3. Это будет "игра мечты" в вечной альфе, по типу Дварф фортресса или что-то более-менее законченное?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С одной стороны, судя по масштабам задумки, то, скорее, первое, с другой же стороны, все игры Охотника закончены, так что, будем надеяться, что второе))

      Удалить
    2. А по мне, первое куда интереснее.

      Удалить
    3. В идеале мы возьмём лучшее от двух миров. Я хочу написать ядро до конца и модульные движки. А дальше игра будет расширяться именно за счёт контента, при этом не будет какой-то одной "правильной" версии, каждый будет настраивать свою так как ему хочется - по графике, звукам, фетишам, по мирам и приключениям.
      Что-то вроде того как скайрим или M&B с их мододелами. Наверное сообщество у нас будет поменьше, но и сложность написания модуля будет ниже. Мы постараемся свести программирование к минимуму, чтобы модами могли в одиночку заниматься графоманы и художники, а не только кодеры )

      Удалить
  4. Эх. Так никто и не прислал ничего (

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С другой стороны, вскрылся первый подводный камент. Купить чуть-чуть биткойнов не выйдет. Где то от 1000 рублей примерна начинается сумма с которой можно их взять.
      У меня сейчас на безналичных счетах и пятиста рублей не наберётся, так что я себе биткойн тоже купить не могу )
      Неужели ни у кого нет битков, чтобы скинуть мне символическую сумму? Дайте пощупать то хоть эту криптовалюту ((

      Удалить
    2. Между прочим от этого зависит публичный выход демонстрационной модели персонажа. Она практически готова, но я хочу прикрутить туда адрес для пожертвований, а пока не разобрался как это всё работает, опасаюсь.
      Не то чтобы оно того стоило, демонстрационка это развлечение не для слабых духом, но вроде были любопытные?

      Удалить
    3. Увы, но тысяча в безнале, как и в наличном виде, на дороге не валяется, а переводить её в биткоины с их довольно узким в этой стране кругом применения приятного мало.

      Удалить
    4. Есть такое дело. Хотя ИМХО вложение хорошее, но это уже решение за гранью помощи мне с тем чтобы разобраться в битках. )
      Спросил на хонгфаере, может там помогут.
      В крайнем случае дождусь конца месяца и тогда в любом случае буду себе покупать, когда будет на что.

      Удалить
    5. Еще есть такая фишка, что сам перевод далеко не мгновенен и если кто-то и перевёл на ваш кошелёк битки - не факт, что они появятся даже в течении суток.

      Удалить
  5. Хммм... насколько мне известно один блок проходит за 10 минут - это для подтверждения. А транзакцию ты вообще сразу видишь. Может все врут конечно, я пока не получал транзакций. Но по идее один из ключевых плюсов битка именно в том что ждать особо не надо. =/

    Это разве что кто-то непосредственно перевёл деньги через какой-то обменник на мой адрес и обменник тупит, там может сутки занять, да. Но тогда этот кто-то потратил 1000 рублей )

    ОтветитьУдалить
  6. Создание блока - 10 минут, а вот перевод денег - куда более длительная процедура. Можно ускорить, но для этого нужно платить небольшую мзду.

    ОтветитьУдалить
  7. И ещё - сам обмен обычных валют на битки на крупных биржах иногда является делом далеко не одного месяца. Это тоже стоит учитывать при представлении биткоина как основного способа доната.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Насчёт бирж не знаю, не сталкивался. Думаю для небольших сумм обменник сгодится лучше, а обменники проводят операции довольно быстро.
      Ну я вроде выставил минимальную комиссию за перевод, не уверен как это работает...

      Удалить
  8. Скинул немного, зачисление в течение суток)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ага! Уже вижу в неподтверждённых.
      Благодарю.

      Удалить
    2. Кстати уже подтвердилось.
      Как я и говорил всё быстро, ни о каких сутках речи не идёт ^_^

      Удалить
    3. ну обычно платеж зачисляется после 3 подтверждений

      Удалить
  9. а кошелек на Blockchain`е зарегистрирован?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что ты имеешь в виду?

      Удалить
    2. просто для биткоинов есть несколько кошельков, и комиссия за перевод тоже разная, а также размер минимального перевода) поэтому и уточняю)

      Удалить
  10. пачаны вы видели че за игру новую Акабур пилит?
    тоже МЕЖГОЛОКТИЧЕСКУЮ мультивселенную и проч. и проч.
    где, как он сказал, можно будет набирать телок откуда угодно, из любых миров
    https://www.youtube.com/watch?v=4rJ8L4jp58M

    СОВПОДЕНИЕ? НЕ ДУМАЮ

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну идея то на поверхности лежит. Не я первый её начал развивать, не я буду и последним )

      Удалить
  11. Охотника опять бросило не в ту степь... Ну да ладно, если человек хочет попробовать новинку, его право, а лично я не понимаю, что может быть легче, чем старые добрые проверенные ЯД в СНГ и WM для всего остального мира? Чем хентаить Му-Му с этими вашими криптовалютами.

    ОтветитьУдалить
  12. Мне кажется, самое эффективное что сейчас есть, это patreon. Лучше конечно для него на английском игру делать и придётся время от времени что-то писать там, довольно геморно. С другой стороны твои игры знают за рубежом, это должно ускорить рост количества патронов. Конечно, он добавляет риски но зато можно собрать больше денег.

    Ещё вот скоро появится "steam для взрослых", http://www.nutaku.net/blog/nutaku-and-kimochi-a-match-made-in-adult-heaven/ Сложно сказать, как там пойдут дела но потенциально может стать источником дохода.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Почему "скоро"? Магазин уже запущен и работает. Или ты имеешь в виду стимообразный клиент?

      Удалить
    2. Я сам никогда им не пользовался, может ошибся. Но их сейчас Nutaka купила, там перетрубации всякие идут. Некоторые даже опасаются что ряд категорий игр не пустят в магазин теперь.

      Удалить
    3. Цифровая дистрибуция конечно лучше чем физическая, но всё равно это днина донная. Я за то чтобы посредников не было. Если я хочу дать вам игру, а вы хотите меня отблагодарить то зачем нам кто-то ещё?

      Удалить
    4. Ну уж нет! Без издателя и ритейлера мы с тобой дел вести не будем))

      Удалить
    5. "Если я хочу дать вам игру, а вы хотите меня отблагодарить то зачем нам кто-то ещё?"

      В первую очередь для того, чтобы те, кому ты хочешь дать, об этом узнали :) У меня знакомый поделился простой статистикой - публикация в стиме принесла втрое больше проданных копий, чем все остальные площадки вместе взятые. Учитывая, что копия для разработчика не стоит ничего, то даже если стим забрал половину, а остальные не взяли ничего, то стим выгоднее :)

      Удалить
    6. Это актуально для игр которые продаются. И укрепляет мир игр которые продаются. Поддержал стим - подарил копирасту лишний вздох.
      Я не собираюсь ради краткосрочной личной выгоды ставить под удар высшее благо.

      Удалить
    7. Какое именно "высшее благо"? Благодаря стимовскому сервису множество людей узнало об игре и получило ее. А разработчик получил деньги, которые использует для создания новых игр. За все это издатель получил свое вознаграждение. Все довольны, кроме принципиальных "копилефтеров", которые больше любят считать чужие деньги, чем думать о картине в целом :)

      Удалить
    8. Собственно с Патреоном то же самое, разве что продвижением они не занимаются, поэтому и берут скромные 5% просто за сервис аккумуляции платежей, учета патронов и общения с коммьюнити.

      Удалить
    9. Без принципиальных людей мы бы жили в каменном веке.
      Если какой-то механизм работает, это не значит что не нужно поддерживать более совершенный механизм. Капитализм лучше феодализма, а ДВС лучше конной тяги, цифровая дистрибуция лучше материальной, но ничто из этого не есть вершина развития.
      Великое благо - это то что делает весь мир лучше.

      Удалить
    10. Проблема в том, чтобы предложить этот "более совершенный механизм" :) "Сделать все без посредников" - идея старая как мир и дико несовершенная в силу преимуществ специализации :)

      Удалить
    11. Специализации кого и на чём? Должен ли я предпочесть носильщиков паланикна быстрому спорткару только в силу того что носильщики типа спецы и этим зарабатывают на жизнь, а спорткар я вожу любительски для личного удовольствия?
      Должен ли отказаться от калькулятора в пользу придворного математика или от компьютера в пользу калькулятора?
      Роль посредника-специалиста всё больше и больше берут на себя автоматизированные системы, и если этой автоматизированной системой не владеет никто кроме её пользователей, то мы получаем отменный экономический эффект.

      Удалить
    12. Специализации отдельных фирм (Valve, например) на создании и сопровождении крупномасштабных цифровых рынков :) Вместо схемы "каждый сам себе создаст систему доставки контента, систему обработки платежей, службу маркетинга, службу продвижения и т.д. и т.п.". Если кто-то хочет "владеть системой" - может купить акции.

      Удалить
    13. Угу. А специализированный орган типа роспечати конечно лучше сделает гигантскую, мультиязычную интернет-энциклопедию чем сообщество интернета.
      Угу-угу. Конечно. Верю.
      Хайвмайнд всегда сильнее. Потому что никто не запретит туда вложиться и ребятам из Valve. Только вот работать они будут не за копейку через силу, а во имя великого блага на энтузиазме и с радостью.

      Удалить
    14. Вообще говоря - да. Википедия по сравнению со специализированными словарями и энциклопедиями - фуфло. Гигантский мультиязычный сборник ошибок, неточностей и заблуждений. В приличном обществе на ссылки на педивикию в лучшем случае тихо хихикают. Но предъявлять претензии некому, ибо на энтузиазме :)
      Но это так, отвлеченная тема. Никто не создает собственную глобальную сеть для доставки контента, а пользуется услугами интернет-провайдеров и датацентров. И разработчики софта не создают собственную систему распространения. А пользуются услугами издателей. Ибо так дешевле и эффективнее. Ну кроме разве что разработчиков, достигших таких масштабов, что создание собственной системы распространения себя оправдывает.

      Удалить
  13. Скинул 7 долларов в вроде как.

    ОтветитьУдалить
  14. извиняюсь, я тут наверное немного не в тему со своим вопросом про Валета, но просто в других местах сколько ни спрашивал никто вразумительно ничего сказать не может.
    разобрался как работают картинки в игре. получается что картинки разбиты по возрасту и типу цвета волос рабынь. по 1 картинке на каждый тип, что весьма печально, хотя и понятно (довольно трудоемко подобрать под каждый тип сотню другую картинок).
    меня интересует, вот что, насколько вообще сложно сделать так, чтобы игра воспринимала картинки с нумерацией: например bj_brown.gif (1), bj_brown.gif (2) и тд. такая система позволила бы игрокам при желании самостоятельно собирать паки картинок под свой вкус для каждого типа рабынь в удобное для них время и в объемах, которые им интересны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Охотник перестал работать над валетом.... его щас допиливают добровольцы энтузиасты)))

      Удалить
    2. Да. На порнолабе есть хонгфайровская доделка. Там и картинок побольше, и баланс передалали, и баги поправили, хотя и своих завезли.

      Удалить
  15. Почему бы тебе не завести Яндекс, Киви, ВебМани и всё остальное? Это бесплатно и потратит всего по 10-30 минут. За то не у кого не будет проблем с переводом из 1 среды в другую и не будет совершенно не каких комиссий.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Яндекс, Вебмани по паспорту. Киви тоже по паспорту, учитывая то, что в РФ симки отпускаются только с паспортом. Ты правда думаешь, что у Охотника нет Яндекса, Киви и Вебмани?))

      Удалить
    2. Киви по паспорту?) да ты упорот)) любая левая сим карта а в запросе на сайте можешь назваться хоть Васей Пупкиным

      Удалить
    3. Симку можно купить в переходе, причём стоить будет не шибко много.

      Удалить
    4. Это тоже. Но надо поддерживать и использовать наиболее прогрессивные техологии. Приятно быть на острие и вести людей за собой. Если я открою для кого-то преимущества криптовалют, это для меня тоже будет приятным достижением.
      Мы же хотим делать мир лучше, а не просто приспосабливаться и прогибаться, нэ?

      Удалить
  16. Биткойны малопопулярны за пределами довольно узкого круга нердов. Чем не устраивает богоспасаемый Патреон? Пэйонировская карта без проблем открывается дистанционно, вывод с Патреона на пэйонировский депозит работает. С пэйонира можно спокойно переводить на любую банковскую карту. Пока у тебя там не пойдет поток хотя бы в несколько килобаксов ежемесячно ты никому особо неинтересен в плане налогов, а источник средств за пределами юрисдикции наших отважных органов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Патреон съедает нефиговый такой процент от доната.

      Удалить
    2. Патреон съедает крохи, остальное - комиссия платежных систем. Но она будет в общем-то при любом раскладе. Даже с биткойном, без комиссий большинство мелких платежей блуждают в астрале. Про развеселые курсы обмена даже говорить не стоит :)

      Удалить
    3. 5% на патреон уходит.

      Удалить
    4. Это нефиговый процент? :) На комиссиях экономия больше получится за счет агрегации платежей. Плюс готовые сервисы.

      Удалить
    5. А комиссии никуда не денутся, при выводе денег из-за границы. И чот разнятся данные по патреону, не уверен что там всего 5%, но пока глубоко не копал.

      Удалить
    6. Патреон сам берет 5% Но. Банк берет процент когда деньги переводятся от патрона и когда патреон переводит деньги на счет критора. Этот процент зависит от банка. При этом есть тонкий момент. Обычно у банка ставка типа "2%, но не менее 10 центов" (к примеру). Поэтому получается что если перевод на 1 бакс, то теряется 10%, а если на 100 баксов - то 2%. Так как патреон суммы аккумулирует (патрону выставляется счет на все его донации, критору переводится общая сумма), то есть приличная экономия на этих комиссиях. А с биткойном проблема никуда не денется, мелкие платежи на несколько баксов без "добровольной комиссии" имеют обыкновение обрабатываться очень, очень долго, а разница между курсами покупки и продажи биткойнов обычно составляет 10-20% Вот сейчас проверил несколько обменников: сберовская виза, покупаем бк на 100 рублей, потом продаем обратно, получаем 82-84 рубля :)

      Удалить
    7. Комиссия там в сравнении с банком не большая. Ну а на валютных операциях ты всегда потеряешь. Если доллар покупать за рубли а потом обратно рубли за доллары, то можно ещё больше потерять, но это В ДОБАВОК к комиссиям банков и операторов.
      Зато если доллары оставить на счету, то можно при очередном падении рубля раза в два навариться. А на битках раз в сто... тысячу...

      Удалить
    8. Комиссия там в сравнении с банком практически та же. Если, конечно, ты не хочешь, чтобы платежи месяцами блуждали где-то в астрале :) Проблема в том, что это куча мелких платежей. Никто не хочет работать за копейки, ни банки, ни биткойновые пиры. Ни программисты :)
      Разница курсов у доллара... 66/67 и 100/82 - это большая разница, имхо :) Тем более, если смотреть на западную аудиторию, тут разница курсов вообще не роляет. Я надеюсь ты не рассчитываешь особо на российский краудфандинг?
      Насчет навара на биткойнах комментировать даже не стану, это уже из области религии, а я атеист :)

      Удалить
    9. Майнеры работают за создание новых битков пока что. После 2140 года будут за цену транзакции.
      А работать люди хотят бесплатно, иначе нахрен не нужна такая работа. Главное чтобы нужды при этом были обеспечены. Сцепка - работай где дают или сдохни с голоду, вот что убивает.
      Что же касается "религии". Мы не знаем что будет в будущем, но видим примеры из прошлого, которые говорят нам что возможно. Сколько должен стоить биток чтобы обеспечить мировую финансовую систему? Сильно дороже чем сейчас. Предпосылки для этого все есть. Будет ли это на самом деле? Поживём-увидим.

      Удалить
    10. 1. У тебя очень своеобразное понятие о "бесплатно" :) Получает человек за свою работу еду или деньги чтобы купить еду - это в любом случае не "бесплатно". А чтобы нужды обеспечивать что-то получать нужно. А "сцепка" на самом деле начинается как "работай, где требуется". Потому что где требуется, там и "дают" :)
      2. Биткойны в принципе неспособны обеспечить мировую финансовую систему. Ибо дефляция в них заложена по определению, а дефляционные деньги непригодны для современной экономики. Именно поэтому и отказались от золота. А золото таки менее дефляционно, чем биток. Это раз. Два - нерегулируемые валюты нестабильны. Сколько пузырей было на рынке битков со времени их появления? :) И будут новые, поскольку никто не занимается их безболезненной ликвидацией. Экономике такие деньги не нужны, это хорошо только для спекулянтов.

      Удалить
    11. 1. Про работу за еду я ничего не говорил. Я утверждаю что есть разные способы распределения материальных благ в обществе, а текущие - крайне не совершенны. В том числе и для мотивации на производительный труд.
      2. А им не надо обеспечивать современную финансовую систему - она рушится. Им надо обеспечивать финансовую систему будущего и мы не знаем каким оно будет. Золото хуже делится на мелкие фракции чем биток и сложнее перемещается по проводам. Возможно регулируемая валюта и лучше в теории, но на практике есть две проблемы: 1) валюту всё время регулируют какие-то мудаки в личных интересах 2) ценность приобретают те деньги которые нельзя обесценивать. Можно сколько угодно кричать что снижение золота в монете до 1% это для обеспечения всем хлеба и зрелищ, но люди всё равно будут ценить монеты из чистого золота в 100 раз больше. Но золото из-за своей материальности имеет реальные проблемы, да. И это то чем завораживают биткойны, они на голову выше золота.

      Удалить
  17. 1. Для того, чтобы обеспечивать нужды - нужно что-то получать за работу. Именно за работу, иначе вообще нет мотивации заниматься работой вместо какого-нибудь хобби, которое может и увлекательно, но обществом не востребовано.
    2. Про то как рушится современная финансовая система можно почитать еще в трудах, датированных 19 веком :) А она все никак не рухнет - эволюционирует, приспосабливается и работает. Когда я говорю про золото, я не имею в виду именно монеты. Золотой стандарт - деньги (бумажные, железные, любые), обеспеченные золотом существовали давным-давно. И им ничто не мешало делиться на фракции и даже передаваться по проводам при желании. Проблема в том, что золота мало, а экономика растет. А расти после 19 века она стала очень быстро. В итоге деньги начали стремительно дорожать, а это для экономики очень-очень плохо. Поскольку деньги перестают быть чисто инструментом обмена и превращаются в инструмент накопления и ренты. Однако золото сопротивлялось дольше именно потому, что имеет и самостоятельную ценность. В отличие от битков. И обесценить его не получится. И да, поэтому люди долго сопротивлялись и предпочитали золото. А насчет денег, которые нельзя обесценить... Просто посмотри на курс битков во времени. Все время существования битков они только и делают, что то дорожают, то обесцениваются, причем с огромным размахом. Обычные спекулятивные пузыри, которые в случае обычной валюты тихо и незаметно сдувает ЦБ. MV=PQ и никак иначе :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1) Просто не стоит путать работу и производительный труд. Работа это то за что платят, даже если она бесполезна. Или вредна. Например откапывать и закапывать яму по кругу - это работа, если за это платят. Снимать рекламные ролики блевотные, от которых у людей мозги слипаются - это работа.
      А есть труд. Это когда ты что-то полезное делаешь, даже если тебе за это ничего не будет. Или будет плохо. Например написать ядро линукс это труд. Или Валета Плетей ) И бороться против рабства или копирайта, тоже труд, хотя за это тебя не то что не заплатят, тебя за это репрессируют.
      И да, очень хотелось бы, чтобы производительность труда выросла так, чтобы мы могли позволить себе заниматься только тем что нам по приколу и это бы давало всем достаточно благ чтобы хорошо жить. Но, хотя у нас уже есть для этого технологии, надо изменить социум. И это тоже труд. И хобби. Но не работа. В топку работу, её никто не любит. От работы кони дохнут.
      2) Ну, насчёт того можно было бы или нет иначе развивать финансовую систему можно спорить сколько угодно, история сослагательного наклонения не знает. Насчёт "рухнет"... ну это я фигурально конечно, пока есть люди им нужные какие-то финансы. Современная система совсем не то же самое что бреттон-вуддская, а та совсем иная чем в 19м веке. Так что правильно, британский фунт например перестал быть мировой валютой, доллар ей стал но и он не вечен. А с такими переменами меняется очень много и тем больше чем сильнее интегрирован экономический мир.
      Я не думаю что золото или биток идеальны для экономики. Возможно лучше было бы чтобы деньги были одноразовыми, как искры или даже как универсальные "продуктовые карточки" - шли от одного источника - общества, использовались один раз и затем уничтожались. Но никому не захочется таких денег лично для себя. А вот золота или битка хочется всем. По эгоистичным причинам. Потому они и побеждают. Может быть не как средство обмена, но уж как средство накопления и сбережения богатства с достаточной высокой ликвидностью - точно. А биток, точнее его блокчейн с гигантской вычислительной мощностью и гибкими алгоритмами, сам по себе имеет применения далеко за пределами просто узкого финансового инструмента типа "денег". Он может вытеснить их походя, как побочный эффект распространения технологии.

      Удалить
    2. 1. Путать, конечно, не стоит. Однако в подавляющем большинстве случаев никто не платит за то, что ему не нужно. Если человек платит за копание-закапывание ямы - это ему зачем-то нужно. Даже если ты не знаешь зачем :) И если бы в нете крутились рекламные ролики Валета, то я узнал бы про него на пару лет раньше. Даже если бы эти ролики были блевотные :) И за борьбу с рабством многие участники тоже получали деньги. От тех, кому эта борьба была нужна. Строго говоря и причины этой борьбы были сугубо экономические и эгоистические. Как и "борьба с копирайтом", которая просто позволяет любителям халявы пользоваться плодами чужого труда без разрешения.
      А что касается производительности труда... А почему общество должно кормить нахлебников, которые не производят чего-либо нужного для общества? Ты не хочешь сеять хлеб или шить одежду, ты хочешь делать порноигры. Есть люди, которым хочется поиграть в порноигры и они готовы за это с тобой поделиться едой и одеждой или банально дать тебе денег, на которые ты купишь произведенную ими еду и одежду. И все довольны. Будешь ты игры продавать или просить за них добровольные пожертвования - это твое дело. Личное. Но если бы порноигры не были бы никому нужны (не были бы востребованы обществом), то никто бы тебе за них ничего не дал и тебе пришлось бы обеспечивать свои нужды другой работой. А игры писать разве что в качестве развлечения после работы. Для себя :)

      Удалить
    3. 2. Вся проблема у тебя вот здесь:
      "А вот золота или битка хочется всем. По эгоистичным причинам. Потому они и побеждают." :)
      Золото не победило. Оно проиграло. Современные деньги уже давно от золота отвязаны. Потому что всем хочется не золота или битков, а удобного средства обмена одних благ на другие. Когда я получаю пачку долларов у меня нет причин хранить их под подушкой. Они не имеют никакой самостоятельной ценности, это просто средство обмена. Я либо куплю на них что-то у производителя, либо одолжу их этому производителю, лично или посредством банка. И производитель использует их для создания новых средств производства и производства новых благ. А когда деньги дорожают с каждым днем - у меня появляется причина спрятать их под матрас и держать. Именно так дефляция тормозит развитие экономики. Именно поэтому отказались от золота. И в битке заложена та же самая проблема.
      Но есть и другой момент, про который я говорил. Нерегулируемые валюты подвержены сильным колебаниям. Биток это наглядно демонстрирует. Как мне договариваться с работодателем об оплате, если я не уверен сколько будут стоить продукты через месяц? :) И как работодателю договариваться со мной? И как фирме планировать свой бизнес?
      Но есть и еще один момент: а в чем, собственно, преимущество "криптоналичности" перед обычными валютами? Пока что из логичных ответов я слышал только "анонимность". Но большинству людей она нахрен не нужна. Я не торгую наркотой, я не прячусь от налогов, а если кто-то хочет посчитать сколько пирожков я покупаю за год - флаг в руки. Зато мои "неанонимные" деньги и украсть намного сложнее. Их ведь можно отследить :)
      Так что не будет никакого "вытеснения походя". Нет для этого никаких предпосылок.

      Удалить
    4. Общество должно кормить всех, потому что среди "нахлебников" нельзя выделить кто реально нахлебник, а кто гений который сдвинет мир. Вот Эйнштейну приходилось выкраивать время от работы в агентсве по патентам, пока он писал свою теорию. А мог бы на это не отвлекаться.
      Кроме того. У нахлебников есть дети. Они могут быть будущими Ломоносовыми. Но у них не будет ни приличной еды, ни приличного жилья, ни образования, ни медицины. И чтобы выбиться в люди им придётся как тому же Ломоносову пробиваться героическим путём. А сколько не дойдут? Просто потому что, ну зачем же кормить нахлебников. Или их детей.
      Когда роботы будут делать всю тупую работу, нахлебников будет 80%. А потом все 100. Потому что зачем кому-то платить деньги если он всё равно работает хуже и дороже чем робот? Пусть подыхает.
      Зачем? Действительно зачем... может за тем что они люди?

      Удалить
    5. "Золото проиграло".
      А теперь сделай такой экспериент. Возьми любой "победивший" фиат. ЛЮБОЙ. Посмотри сколько золота ты мог купить за 100 его единиц сто лет назад. И сколько сейчас. И скажи мне что бумажка выиграла.

      Удалить
    6. 1. Поэтому современное общество платит пособия на детей, пенсии инвалидам, оплачивает работу ученых и т.д. Вполне в рамках существующей системы :) И не надо забывать, что общество - это люди. Энштейну придется выкраивать время от работы, чтобы накормить условного Джо, который вообще ничего делать не хочет и целыми днями лежит перед телевизором :)

      Удалить
    7. 2. Конечно выиграла. Бумажку используют повсеместно, а золотом давно уже никто не рассчитывается за редким исключением. Какое мне дело сколько оно стоило сто лет назад?

      Удалить
    8. Пойми, население растет, уровень жизни растет, а золота сильно больше не становится. Неудивительно, что оно дорожает. Именно поэтому как инструмент расчета оно намного хуже современных валют. Именно поэтому им и не пользуются как инструментом расчета :)

      Удалить
    9. Википедия сосёт? Не кормить гения лишь бы не дать кому-то не тому лишнюю корку хлеба? Ликвидность превыше стоимости?
      Ну я просто уже не знаю что тут сказать...
      Наверное если реальность противоречит твоим убеждениям, то тем хуже для реальности. Такому подходу мне уже нечего противопоставить (

      Удалить
  18. 1. Ни один серьезный исследователь в здравом уме не будет пользоваться педивикией как источником. Да ладно исследователь, вообще ни в одном серьезном вопросе педивикия как источник не используется. Ибо там миллионы ошибок, неточностей, субъективных и неподтвержденных данных и даже откровенной дезинформации. Это - реальность.
    2. Миллионы людей в развитых странах сидят на "велфере", принципиально не участвуя в производительном труде. В то же время десятки и сотни тысяч ученых и научных коллективов получают финансирование своих разработок, если могут доказать их состоятельность. Это - реальность.
    3. Понятия ликвидности и стоимости к деньгам не должны применяться вообще. Ибо деньги - не товар. Это всего лишь инструмент обмена, эквивалент выражающий сравнительную стоимость разных товаров. Когда-то эту роль играл один из товаров - золото. Поскольку из всех товаров был наименее подвержен типичным проблемам "товарных денег". Но прогресс на месте не стоит, "товарные деньги" ушли в прошлое. Потому что современные деньги намного лучше справляются с теми функциями, которые должны выполнять деньги. Это - реальность.


    :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1) Исследователи не исследуют мир по энциклопедиям. Не говоря уже о том что ещё в 2005 году википедия догнала Энциклопедию Британику по уровню точности. А по объёму статей и востребованности обществом даже сравнивать их смешно...
      2) Откуда ты знаешь что они не участвуют в производительном труде? Может они пишут симфонии и изобретают гравитолёты. Ну или хотя бы травку и секс людям продают, несмотря на тиранию правительства. Не просто трудяги, но самоотверженные герои! Я по твоей логике должен в яме подохнуть, из-за того что мои таланты запрещены и я не могу их продавать?
      3) Неликвидных фиатных денег много на свете - на порядки больше чем ликвидных. Все фиаты обесцениваются, большинство уже обесеценились до 0. И доллар пополнит их коллекцию рано или поздно.

      ЭТО реальность


      ^_^

      Удалить
    2. 1. Исследователи в своей работе опираются на знания, накопленные другими. И используют в работе в том числе и энциклопедии, справочники, научные труды и пр. Про уровень точности - это ты в Википедии прочитал, как я понимаю? :)
      2. Я не говорю о тех, кто пишет симфонии и торгует травкой. Я не говорю о запретах. Я говорю о тех, кто целыми днями не делает вообще ничего производительного. Когда дед уехал в Германию я приезжал к нему в гости и видел "эмигрантские кварталы". Более унылого зрелища мне не встречалось. Ты всерьез хочешь меня уверить, что вся эта братия занята производительным трудом? И ты как-то стыдливо проигнорировал тезис о финансировании научных работ и исследований :)
      3. Ок, давай подтвердим этот тезис? Какие "неликвидные" и "ликвидные" деньги ты можешь назвать?

      ЗЫ Есть в реальности один момент, который меня изрядно веселит, а порой просто вымораживает. В реальности довольно мало людей, далеких от физики, пытающихся рассказать физикам как на самом деле работает ядерный реактор и как правильно его сконструировать. Но зато каждый, прочитавший на досуге "Экономикс" и творчество всяких алекссвордов готов яростно спорить об экономике с людьми, которые ее изучают уже не один десяток лет :)

      Удалить
    3. С экономикой та же проблема что и с психологией.
      Каждый считает что он в этом разбирается. С психологией даже в большей степени.
      Но меня вот как психолога не бесят житейские рассуждения о психологии. Потому что я прекрасно знаю цену своей науке. До физики психологии как до звёзд. А экономике ещё дальше - потому что экономика мало того что не способна давать эффективные прогнозы в сложных случаях, как и психология, так ещё и покупается и продаётся похлеще чем история. Потому что тут завязаны бабки и каждому нужно иметь свою удобную экономическую теорию. Сейчас в силе виденье Штатов, вот и их "экономикс" в фаворе. Была бы победа за социалистическим блоком, учил бы ты нас "политэкономии". А живи ты на территрии ИГИЛ рассказывал бы что деньги Аллах даёт, и это истина великой исламской науки.
      Всё вышесказанное не значит что экономическая мысль бесполезна. Но говорить с апломбом о том что уж экономист то с корочкой да точно знает как всё устроено это глупость несусветная. Хороший экономист, имхо, должен очень чётко понимать насколько ограничены текущие познания его отрасли. Если бы экономика была бы физикой, то в финансовых вопросах был бы у экономистов консенсус. А не тот раздай что мы наблюдаем в той самой реальности от которой ты бежишь в построения незрелой и ангажированной пока что науки.

      Удалить
    4. Я наоборот прислушиваюсь к бытовым психологам, потому что знаю что баба дуся может куда точнее подметить что зинка влюбилась в петьку, чем профессор психологии.
      А пенсионер Михалыч не потребует обучения в гарварде чтобы понять что реформы Гайдара оставят его без штанов, сколько бы дипломов у того Гайдара не было и сколько бы либеральных сказочек о капиталистическом рае он не рассказывал.

      Удалить
    5. Вот я про это и говорю, что люди, знакомые с экономикой лишь по наслышке смело рассуждают о том, насколько она наука :) Если бы мне давали сто рублей каждый раз как я слышу эти рассуждения про прогнозы - я бы уже виллу купил. Физика - наука? У нас обширнейшие понятия в термодинамике, физике атмосферных процессов и пр. А погоду предсказывать получается как-то не очень. Ибо запредельная сложность модели и недостаточные данные. Несмотря на все спутники и метеостанции. А в экономике все умножается на человеческий фактор. США развязывают борьбу с "недемократическими" режимами на Ближнем Востоке, в общем хаосе рождается ИГИЛ и начинает сотнями тысяч баррелей гнать на рынок дешевую контрабандную нефть. Кто-то мог это предсказать во время начала "Бури в пустыне"? Все выводы Михалыча заканчиваются на том, что лично он остался без штанов. А без чего он (и все остальные) остался бы при других раскладах - ему неведомо. Где тут экономика? И какое отношение штаны Михалыча имеют к проблемам "золотого стандарта", которые изучены не в теории, а на самой что ни есть практике - на Великой Депрессии, британском кризисе, развале "Золотого блока"? Это не "виденье Штатов", это научная теория. Дающая логичное и непротиворечивое объяснение наблюдаемым явлениям. А рассуждения о крахе доллара и возвышении битков - это, пардон, фантазии. Противоречащие той самой реальности, на которую ты ссылаешься :) В этой самой реальности "золотые деньги" создали кучу проблем и оказались совершенно неспособны поддерживать ту динамично развивающуюся экономику, которая появилась с развитием индустриализации. Про более позднюю эпоху НТР даже и говорить не стоит, золото до нее просто не дожило. Это факты. И то, что высокие социальные пособия снижают долю экономически занятого населения - тоже факт. Таковы уж люди - теорию относительности могут придумать единицы, а сортиры чистить не хочет никто.

      Удалить